Undertegnede kan ikke tiltræde Virksomhedsplan for Skovboskolen anno 2008.

Det er generelt min holdning at Virksomhedsplanen er et tomt retorisk dokument uden substans i det beskrevne. Virksomhedsplanen er ikke gennembearbejdet i forhold til de opstillede mål, og de tildelte ressourcer. Der er ikke sammenhæng mellem de beskrevne visioner, mål og de tildelte økonomiske ressourcer, og den ledelsesmæssige og personalemæssige kapital.

Det er min holdning at lærerstaben har uddannelse og kompetencer, men at mængden af nye ufinansierede tiltag/begreber/prøver/lovkrav betyder at lærerstaben ikke formår at følge med. Der er ganske enkelt ikke personale nok og ledelsesmæssige kompetencer nok til at udføre de mange nye og eksisterende tiltag i Virksomhedsplanen. Hvilket blandt andet bevirker at sygefravær og stress forøges, med aflyste undervisningstimer til følge. Og et forøget vikarforbrug. Og med forringet indlæring for eleverne til følge. Og dårligt psykisk arbejdsmiljø.

Generelt mangler stort set hver eneste beskrevne mål en konkret metodehenvisning til at opnå målene. Såkaldte Handleplaner er organisatorisk og økonomisk ufinansieret.

Såkaldt Evalueringsform har karakter af 'multiple-choice'. Som om, at nu er 'målet' nået. Der er fravær af pædagogiske metoder og evalueringsformer. Virksomhedsplanen bærer præg af en pædagogisk 'cost-benefit' analyse.

Agenda-21 aktiviteter hænger ikke sammen med de praktiske tiltag på Skovboskolen. Hverken konkret eller bevidstgørelsesmæssigt. Der er tale om eklatant dobbeltmoral for så vidt angår bæredygtighed og økologi.

Der er generelt brug for mere personale og flere økonomiske ressourcer såfremt Virksomhedsplanen anno 2008 skal realiseres.

Generelt er Virksomhedsplanen indholdsløs rent metodemæssigt.

Udtalt af
Kenn Birger Klinthøj, 29. januar 2008